0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Te refieres a este?
En prestaciones no tiene nada que rascar. El pepino si, pero el normal no anda ni que lo empujen.
Sí, me refiero a este (el modelo prestyling)... Y la comparación está hecha entre los prestylings del Celica de 7ª generación y el Eclipse de 2ª...Creo que en cuanto a velocidad..........los dos andarían justitos.... Por cierto, a mi me parece bonito el Eclipse comparado con el Celica pero en cuanto a consumooo... no quiero a esa regadera de gasolina, ni loco!!!jajaj Por eso estoy bien con mi Celica..
Cita de: MC't en May 17, 2011 - 00:58:01En prestaciones no tiene nada que rascar. El pepino si, pero el normal no anda ni que lo empujen.Pues yo pongo la mano en el fuego que al VVT lo funde (por poco pero si) Como aquel que dice en mi casa a habido un eclipse y lo e podido probar bien a fondo. Si que es verdad que en salida le cuesta un poquito (está a la par del 6g ST) dado su peso pero es bastante divertido, las marchas se estiran mucho y tiene una buena punta.Los interiores son muy parecidos a los del 6g pero algo mas modernizado, lo que no me gusta es el freno de mano que queda muy retirado. Lires creo que el debate está desequilibrado si hablas de los dos modelos pre-styling ya que el eclipse "pre" es del 95 al 97 y el celica 99 al 2003, lo equilibrado seria un eclipse re-styling 97-99 y un celica pre-styling.
si estais mirando un eclipse y no es el gsx..... olvidaros de este coche, prefiero un celica, sobretodo por su mantenimiento.
yo he escuchado de todo.. que es preferible un gs por piezas.que si no es un gsx o gst mejor no pillartelo..que si te pillas un gsx o gst preparate para importar tooodas las piezas de repuesto..me gustaria una prueba entre gs y st.. cual seria mas eficaz..