Pues yo que queréis que os diga.. xD creo que nos hubiésemos quedado los 2 sin nada jaja
Yo no le veo sentido al programa éste. La opción inteligente es elegir "robar" siempre.+1000
Partiendo de la base que cada persona es un mundo y que se supone que los concursantes no se conocen, la decisión del otro concursante es totalmente aleatoria. Es decir, esto pasa a ser pura probabilidad.
Si tu eliges compartir tienes dos opciones: Irte con 3250 o con 0.
Si tu eliges robar tienes dos opciones: Irte con 6500 o con 0.
Al menos para mi la elección es clara :sisi:
Creo que el juego está mal planteado. Si uno elige compartir y el otro robar el que elige compartir se debería llevar 1500 y el otro 5000 o algo así.
Creo que el juego está mal planteado. Si uno elige compartir y el otro robar el que elige compartir se debería llevar 1500 y el otro 5000 o algo así.Entonces qué gracia tiene? :nuse:
Creo que el juego está mal planteado. Si uno elige compartir y el otro robar el que elige compartir se debería llevar 1500 y el otro 5000 o algo así.Entonces qué gracia tiene? :nuse: