Club Celica España
Toyota Celica => Potenciación, Tuning & Performance => Mensaje iniciado por: larry en April 05, 2010 - 16:25:58
-
bueno pues una gran duda que tengo aversi me la resolveis, con cual de los dos filtros os quedais???
HKS
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/HKS-SHF-Replacement-Filter-Avalon-Camry-Celica-Solara_W0QQcmdZViewItemQQhashZitem230437212fQQitemZ150394577199QQptZMotorsQ5fCarQ5fTruckQ5fPartsQ5fAccessories
K&N
http://cgi.ebay.es/K-N-Air-Filter-Toyota-Celica-V-1-8-F-I-94-99-33-2041-1_W0QQitemZ120449175807QQcmdZViewItemQQptZUK_CarsParts_Vehicles_CarParts_SM?hash=item1c0b5490ff
-
hks no sabia que trabajaba celicas.
yo voy a lo seguro con k&n
-
Yo ya sólo por poder poner la pegatina pondría el de HKS :lol:
-
Yo ya sólo por poder poner la pegatina pondría el de HKS :lol:
+1
jajajaja :lol: :lol:
-
por la pegatina heeee aunque no ande nada da igual :roto2: :lol:
-
todo el mundo sabe que estas pegatinas son +10cv xD
-
Hks no he oído ningun comentario, porque solo conozco a un forero que lo lleva en el 6gen!
K&n es el que lleva casi todo el mundo y no hablan mal.
Pero no creo que haya gran diferencia, quizás le daría una oportunidad a HKS, ya que es una marca bastante reconocida!
Pero porque me gusta probar cosas nuevas. Sinó pues pillaría el K&n
-
creo que me quedare el hks por el tema de provar cosas nuevas y es una marca muy reconocida.
hay que echarlos un aceite y noseque antes de ponerlo no??
-
ten cuidado que el enlace del ebay, me parece que es el filtro del habitáculo en vez del de aire :lol:
http://www.hksusa.com/products/more.asp?id=3628
mirate el enlace!
es el que sale en el anuncio y parece filtro habitáculo.
-
pues sique puede ser si :lol: :lol: entonces me quedare con el K&N aver que remedio
-
Haces bien, ve a lo seguro, K&N mejor 8)
-
K&N tiene muuuy buena fama en filtros, no te arriesges y vete sobre seguro
-
:whistle: HKS :whistle:
-
Melón!! ponle el HKS y si encuentras seta mejor!!Aparte el otro dia le he quitado la caja de resonancia que me quedaba todavia y ahora va y suena de puta madre.
Yo ya sólo por poder poner la pegatina pondría el de HKS :lol:
+1
jajajaja :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
-
ya pero si pongo seta son 150€ de multa asike pasando,ya e vendido el que tenia asique no me arriesgo que estoy en paro :lol: :lol:
-
Según se puede ver en su página web, el HKS no es más que un trozo de gomaespuma. Me parece una aténtica basura a precio de oro, pero vamos, tu mismo...
-
Según se puede ver en su página web, el HKS no es más que un trozo de gomaespuma. Me parece una aténtica basura a precio de oro, pero vamos, tu mismo...
Y mirando los demas no son mas que un trozo de papel o algodon impregnado de aceite.
Y para ser una basura como tu dices lo montan muchas de la mejores preparaciones que se hacen.
-
Es que el anuncio está mal, el HKS que ha puesto es filtro de habitáculo, mirad la página de HKS, los que hace HKS son en forma de seta, no de sustitución.
-
Es que el anuncio está mal, el HKS que ha puesto es filtro de habitáculo, mirad la página de HKS, los que hace HKS son en forma de seta, no de sustitución.
exacto me ire a por el K&N va bien?? hay diferencia con el de serie?? yo acabo de cambiar del conico que tenia al de serie y hay mucha diferencia, en bajas mejor el de serie pero en altas....
-
Según se puede ver en su página web, el HKS no es más que un trozo de gomaespuma. Me parece una aténtica basura a precio de oro, pero vamos, tu mismo...
Y mirando los demas no son mas que un trozo de papel o algodon impregnado de aceite.
Y para ser una basura como tu dices lo montan muchas de la mejores preparaciones que se hacen.
También se monta muchos Cai Aem (que yo tambien lo tube) y ahora tengo el k&n normal de sustitución y no noto diferencia, solo en el sonido. Y no porque suene más va a correr más.. :whistle:
-
apuesta por lo seguro k&n
-
Según se puede ver en su página web, el HKS no es más que un trozo de gomaespuma. Me parece una aténtica basura a precio de oro, pero vamos, tu mismo...
Y mirando los demas no son mas que un trozo de papel o algodon impregnado de aceite.
Y para ser una basura como tu dices lo montan muchas de la mejores preparaciones que se hacen.
Me da igual de qué marca sea y quién lo monte, ese filtro es una mierda como el sombrero de un picador. Aunque si de lo único que se trata es de que entre el máximo de aire y haga el máximo de ruido, entonces mejor poner simplemente una bolsa de redecilla de las esas que se usan para las naranjas, que da el mismo resultado que esa porquería de filtro, y encima es gratis.
-
jaja ahora que dices eso me e acordado de un amigo que puso una media :lol: :lol:
-
jaja ahora que dices eso me e acordado de un amigo que puso una media :lol: :lol:
:whistle: :lol:
-
Me da igual de qué marca sea y quién lo monte, ese filtro es una mierda como el sombrero de un picador. Aunque si de lo único que se trata es de que entre el máximo de aire y haga el máximo de ruido, entonces mejor poner simplemente una bolsa de redecilla de las esas que se usan para las naranjas, que da el mismo resultado que esa porquería de filtro, y encima es gratis.
Lo que tiene el HKS de seta,es que es un filtro lavable y que cuando la espuma tiene mucho uso por 4 duros te compras la otra espuma;es un filtro que te puede durar toda la vida. Yo solo le estoy aconsejando a Larry lo que he probado.
No se trata de hacer ruido o no,se trata de que el coche gane algo en bajas,cosa que el mio ha hecho.
Cada uno pone en su coche lo que quiere y nadie tiene que decir que si es una puta mierda o no,ya sea admisiones,alerones,paragolpes llantas etc...
Larry pilles lo que pilles tengo yo el aceite. Si te hace falta ya sabes :drinks:
-
Cada uno pone en su coche lo que quiere y nadie tiene que decir que si es una puta mierda o no,ya sea admisiones,alerones,paragolpes llantas etc...
El compañero Larry ha pedido nuestra opinión, y yo me he limitado a darle la mía: Los filtros de KHS son una mierda. Y, por extensión, se deduce que el filtro que tú llevas en tu coche también es una mierda. Y yo lo siento mucho, pero ni siquiera es mi opinión, es la dura realidad:
http://www.mkiv.com/techarticles/filters_test/2/
La prueba de filtros se ha realizado con filtros de admisión directa, pero es extensible para los filtros de sustitución, ya que todas las marcas utilizan el mismo material para fabricar ambos tipos de filtro.
Si miramos el recuadro de abajo del todo, se puede comprobar como, tras el test de filtrado, el KHS está más negro por su cara interna que los cojones de un grillo. Y lo peor de todo, es que encima de dejar pasar toda esa mierda, no gana ni un solo cv respecto a los otros filtros de la comparativa, en la cual el Apexi obtiene el mejor resultado, seguido del K&N.
(http://fotos.subefotos.com/98fc25b654956fdf549d3e273f0fb839o.jpg)
Quien aún tenga dudas, puede buscar más información en la Red, y encontrará multitud de experiencias negativas sobre los filtros HKS, en foros de USA y UK. Por ejemplo:
http://www.supraforums.com.au/forum/showthread.php?t=44106
En cuestiones técnicas, las opiniones y los gustos no cuentan, lo que cuentan son los fríos datos y la información técnica de primera mano.
Así que, tened cuidado e informaros bien antes de montar algo que puede joderos el coche. Y también, mucho cuidado antes de recomendar algo que puede joderle el coche a otro compañero.
-
Muy interesante esa comparativa, encuentras cada cosa q joder... Q hariamos sin ti jajaja
Y A'pexi no fabrica filtros de sustitucion?
-
Muy interesante esa comparativa, encuentras cada cosa q joder... Q hariamos sin ti jajaja
Y A'pexi no fabrica filtros de sustitucion?
Para larry, o quien le interese, aquí están los enlaces para el filtro Apexi de sustitución del 5gen y el 6gen:
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/Apexi-Power-Filter-Drop-in-Camery-Corolla-Celica-MR2_W0QQcmdZViewItemQQhashZitem3cab0317b6QQitemZ260567144374QQptZMotorsQ5fCarQ5fTruckQ5fPartsQ5fAccessories
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/Apexi-Power-Filter-Drop-in-Avalon-Camery-Celica-ES300_W0QQcmdZViewItemQQhashZitem3cab031779QQitemZ260567144313QQptZMotorsQ5fCarQ5fTruckQ5fPartsQ5fAccessories
(http://fotos.subefotos.com/7f4f010a219aa6f83db70a62b2ade6cco.jpg)
No sé porqué, pero Apexi no lo fabrica para el 7gen :cray:
-
Y ese vadra para el 7gen? porque el K&N vale el mismo filtro para 6 y 7gen
-
Por poner un ejemplo, este K&N pone q vale tanto para el 5gen, como el 6 y el 7
http://cgi.ebay.com/ebaymotors/2005-05-Toyota-Celica-1-8L-K-N-Air-Filter-NEW_W0QQitemZ130358360499QQcmdZViewItemQQptZMotors_Car_Truck_Parts_Accessories?hash=item1e59f6b9b3
-
Noooo!!! No vale el mismo, son diferentes, el del 6gen es más grande!!! Y la putada además, es que he mirado en la web oficial de Apexi, y confirmo que no lo fabrican para el 7gen.
-
Pues vaya jodienda q el K&N valga para varios modelos y ese no, tiene buena pinta y ademas pone q no necesita mantenimiento
-
Cuidado, que ese anuncio es erróneo, el K&N tampoco vale el mismo para el 6gen y el 7gen, no os vayais a equivocar al comprarlo.
-
Cuidado, que ese anuncio es erróneo, el K&N tampoco vale el mismo para el 6gen y el 7gen, no os vayais a equivocar al comprarlo.
Haberlo dicho antes hombreeee :whistle: :roto2:
Pues siii el K&n tambien es distinto en el 7g y en el 6g... vamos que es mucho mas pequeño en el 7g yo lo compre equivocado porque en la pag. de K&n me salia que la referencia del 7g tambien valia para el 6g pero NO. Al final le vendi el filtro a un forero con 7g menos mal!
Si hubiera sabido antes que el apexi es mejoor, ademas de mas barato!!... :suicide: ... pero bueno me consuela con que el k&n es bueno...
-
Cada uno pone en su coche lo que quiere y nadie tiene que decir que si es una puta mierda o no,ya sea admisiones,alerones,paragolpes llantas etc...
El compañero Larry ha pedido nuestra opinión, y yo me he limitado a darle la mía: Los filtros de KHS son una mierda. Y, por extensión, se deduce que el filtro que tú llevas en tu coche también es una mierda. Y yo lo siento mucho, pero ni siquiera es mi opinión, es la dura realidad:
[url]http://www.mkiv.com/techarticles/filters_test/2/[/url]
La prueba de filtros se ha realizado con filtros de admisión directa, pero es extensible para los filtros de sustitución, ya que todas las marcas utilizan el mismo material para fabricar ambos tipos de filtro.
Si miramos el recuadro de abajo del todo, se puede comprobar como, tras el test de filtrado, el KHS está más negro por su cara interna que los cojones de un grillo. Y lo peor de todo, es que encima de dejar pasar toda esa mierda, no gana ni un solo cv respecto a los otros filtros de la comparativa, en la cual el Apexi obtiene el mejor resultado, seguido del K&N.
([url]http://fotos.subefotos.com/98fc25b654956fdf549d3e273f0fb839o.jpg[/url])
Quien aún tenga dudas, puede buscar más información en la Red, y encontrará multitud de experiencias negativas sobre los filtros HKS, en foros de USA y UK. Por ejemplo:
[url]http://www.supraforums.com.au/forum/showthread.php?t=44106[/url]
En cuestiones técnicas, las opiniones y los gustos no cuentan, lo que cuentan son los fríos datos y la información técnica de primera mano.
Así que, tened cuidado e informaros bien antes de montar algo que puede joderos el coche. Y también, mucho cuidado antes de recomendar algo que puede joderle el coche a otro compañero.
Yo no he probado nunca el filtro HKS, pero tengo entendido que el filtro tipo seta de HKS es de lo mejorcito y con diferencia.
No sé, pero también piensa que quizás el filtro ese no era HKS sino una imitación china, ya que al parecer HKS ha sido víctima de bastantes imitaciones barateras muy difíciles de identificar a simple vista...
-
¿De dónde es esa comparativa?
-
me aveis dado una idea para hacer una admision camuflada ejejje :roto2: :to_keep_order:
voy a que que me sale un cajon del 7gen vamos la aparte de arriba y tomar medidas...
:whistle:
-
¿De dónde es esa comparativa?
Se colgó en el foro americano del Supra MkIV, pero originalmente proviene de una revista japonesa Revspeed (Agosto 1999). La prueba se realizó sobre un supra MkIII potenciado de 300cvs:
http://www.mkiv.com/techarticles/filters_test/1/
http://www.mkiv.com/techarticles/filters_test/1/vacuum.jpg
http://www.mkiv.com/techarticles/filters_test/1/supra.jpg
-
muy interesante, lo que me estraña que una marca con prestigio como hks los filtros sean malos, nose no me cuadra , me lo puedo esperas de marcas nisu pero de hks :suicide:
-
Os voy a poner el articulo que ha puesto Javisol en español leeros todos los comentarios de abajo por favor: http://www.tuningpy.com/foro/temas-generales/11256-comparacion-de-filtros-conicos.html
Como dice AD9 HKS ha tenido muchos problemas con cantidad de copias chinas de mala calidad;asi que lo que pongan en foros gente que posiblemente hayan comprado por ebay sus filtros y les hayan vendido la copia al precio de la buena, o que se hayan pensado que han comprado un kit HKS original por 50 euros me trae sin cuidado. Te pongo un enlace donde verás el problema del que te hablo: http://www.clubjapo.com/foro/showthread.php?t=130484&highlight=hks+filtro+ebay
Aparte me pones la comparativa,primero de una revista del año 1999 cuando todas las marcas a dia de hoy han mejorado mucho sus filtros TODAS. Y segundo todos sabemos que las revistas ponen como lo mejor lo que a ellos les interesa por acuerdos que tengan con una de las marcas testadas o por lo que sea;la imparcialidad de las revistas es nula.
Mira te lo resumo asi, tu basas tu opinion en lo que lees por foros,revistas o donde sea. Yo baso mi opinion en que lo llevo montado,he echo mas de 7000km con el y 0 problemas.
Pienso que vale mas una opinion de primera mano que ninguna de una pagina web,foro revista o lo que sea. Si algun dia me da un problema tranquilo que os lo diré a todos.
Yo no le recomiendo a nadie nada que pueda joderle el coche como pones mas atrás,solo hablo y recomiendo lo que he probado y lo que a mi me funciona bien. Me jode que pongas eso por que yo no quiero que a nadie se le joda el motor.
HKS es de las mejores marcas que hay en el mercado,igual que los son apexi,blitz etc... y NINGUNA de ellas se arriesgaria a poner productos de baja calidad a la venta y perder todo el prestigio que tienen.
Sin malos rollos Javisol tio :drinks:
-
Tranquilo, Peprelude, que no hay ningún mal rollo, los foros están precisamente eso, para debatir y aportar cada uno su punto de vista y la información de que dispone. Y luego ya somos todos mayorcitos paar analizar esa información y tomar nuestras decisiones, que nadie va a comprar por nosotros.
Con lo de "no recomendar cosas que puedan joder el coche de un compañero", no me refería ni a ti, ni a este caso concreto, sino en general. Muchas veces solemos poner enlaces de cosas que encontramos por ahí, y que nos molan, pero de las que nos disponemos la información adecuada. Y no es lo mismo recomendar una pegatina o unos relojes, que un componente mecánico que puede poner en riesgo la fiabilidad o la seguridad de un vehículo.
En lo que no puedo darte la razón bajo ningún concepto es en lo de que "una marca de prestigio jamás se arriesgaría a poner en peligro su imagen poniendo a la venta un producto de dudosa calidad". Eso sí que puede ocurrir, y de hecho ocurre todos los días.
Sin ir más lejos, Toyota fue condenada ayer mismo a una multa de 16 millones de dólares (la mayor sanción permitida en EEUU) por ocultar durante años los fallos de funcionamiento en el pedal del acelerador de varios de sus modelos, poniendo así en riesgo la vida de cientos de miles de condutores.
Así que, ríete tú del prestigio de las grandes marcas, y de lo que son capaces o no de hacer para conservarlo.