0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Ahora que lo dices el mitsubishi carisma diesel, montaba el mismo motor que renault, y el mitsubishi colt nuevo, le desmonte el frontal entero y resulta que era motor mercedes jeje, aqui todo se mezcla ya. Pero yo tambien soy de los que opinan que comprarse un calamar potente.... y te lo dice uno que tiene 2 xD
el auris con 170cv quema la junta de la culata... sin embargo el 120cv 0 problemas...el otro dia cuando me pille los tornillos de alzada habian en el taller 2 auris con 1 año.. con la junta de la culata kemada..
Si, si yo lo que he entendido es que quiere el León para su mujer y para ahorrar combustible en viajes largos, pero lo que yo digo es que para eso creo que les iría mejor un coche menos potente y más económico.Yo también estoy de buen rollo
1. No se donde he puesto que los motores Audi sean malos... Todo lo contrario, sólo digo que mi experiencia personal me dice que es mejor (y de lejos) el del Celica.2. Los colectores no creo que te los puedan montar porque daría más emisiones.3. ¿De verdad te conviene gastar 24.000 euros para ahorrar combustible?4. Hay ya no me meto, pero sigo pensando que a ese coche le sobran 70cv.5. Cuando digo eso de potente me refiero a que si lo ves (sobretodo el nuevo) tiene la estética como si escondiera un V6 biturbo bajo el capó. Y pensar que es diesel...Está claro que los camiones son más potentes, pero no son deportivos, son potentes porque les hace falta.Para mí "deportivo" y "diesel" jamás podrá ir unido (Ya sé que Audi ganó las 24h de Lemans con un TDI...)
Que el motor lo lleven los Audi no quiere decir que sea bueno.