[rubentxo]

Buff... la que estais liando. Os vais a cagar!

 

[newbye]

esos 7º 

[MC't]

Buf, sois super objetivos todos.. esto ni es debate ni es na!

Hamlet con su 7º
Ad9 con su 6º
i joel con su 5ª

no os sacan de ahí eh 

[marcelo24]

Buf, sois super objetivos todos.. esto ni es debate ni es na!

Hamlet con su 7º
Ad9 con su 6º
i joel con su 5ª

no os sacan de ahí eh 

Ja ja ja es verdad macho,pero claro a ver quien hay aqui que no sea objetivo,en un clubcelica malo ja ja ja

[AD9]

Buf, sois super objetivos todos.. esto ni es debate ni es na!

Hamlet con su 7º
Ad9 con su 6º
i joel con su 5ª

no os sacan de ahí eh 

Que se le va a hacer, cada uno tiene a su niña bonita jejeje

Pero vamos, yo intento ser objetivo... Ya os digo, que a mi el 6g estéticamente cuando salió no me gustaba...

[marcelo24]

Buf, sois super objetivos todos.. esto ni es debate ni es na!

Hamlet con su 7º
Ad9 con su 6º
i joel con su 5ª

no os sacan de ahí eh 

Que se le va a hacer, cada uno tiene a su niña bonita jejeje

Yo al reves,no me gustaba pero ahora me gusta mas,y la verdad el septima siempre me gusto hace años.
Y el 5 siempre fue un cochazo.

Pero vamos, yo intento ser objetivo... Ya os digo, que a mi el 6g estéticamente cuando salió no me gustaba...

[hamletbilbo]

Bueno cada uno tiene sus opiniones por eso a mi me encanta el celica 7 gen, el mithubisi 3000gt y el silvia!
Por el contrario cuando yo los veo si digo "dios que guapo" es más son los coches que más me gustan de esas epocas.

Claro que existen más modelos con distribución variable, desde hace muchos años todas las marcas la utilizan con diferentes nombres pero con mecanismos muy parecidos.Eso si que yo tenga entendido las versiones anteriores del celica no tenian distribución variable.

Los coches de antes andaban mucho y tenian buenos turbos y antes eran cavallos y ahora burros, eso siempre lo he oido, luego voy cojo las fichas tecnicas y los coches viejos son mas lentos en aceleración, en punta, consumen más y contaminan el doble! asi que no se yo que hay de cierto en todo eso.
Las sensaciones que desprendian eran diferentes ahora de hay a que sean más rapidos... a no ser que te vayas a un huevo peso pluma tipo golf II gti que andaba un huevo porque pesaba una mierda.

[hamletbilbo]

Una cosa es cual es el mejor hoy en dia y otra muy distinta cual ha sido el mejor dependiendo de la epoca en la que salieron.
De ese modo yo votaria por la 5º gen.

En un principio el cs tiene que tener mucho más tiron que el ts por el turbo y si ademas tiene mas cilindrada y potencia...
Aunque la sensación de turbo es engañosa; ya sabeis que muchos cogen un tdi de 100 cv que le salta el turbo a 1800 rpm y dicen que anda la hostia...cosa muy diferente con los atmosfericos que avanzan muy discretamente pero avanzan.


Yo no digo que ande más o menos, yo lo he puesto en duda porque no lo tengo muy claro.
Estado buscando fichas tecnicas del 5º gen pero no abundan.

En la que encontrado dice esto=

Wheelbase 2325 mm 91.5 in 
Track front 1466 mm 57.7 in 
rear 1445 mm 56.9 in 
Length 4420 mm 174 in 
Width 1740 mm 68.5 in 
Height 1305 mm 51.4 in 
Kerb weight 1520 kg 3351 lb 
Weight distribution (Front) 57.00 %
Drag coefficient 0.310

Bore × stroke 86.00 mm × 86.00 mm
3.39 in × 3.39 in
Cylinders S-4
Displacement 2 litre
1998 cc
(121.925 cu in)
Type DOHC

4 valves per cylinder
16 valves in total 
Compression ratio 8.80:1
Fuel system Bo L-Jet fuel inj.
Maximum power
(DIN) 203.8 PS (201.0 bhp) (149.9 kW)
@ 6000 rpm
Specific output 100.6 bhp/litre
1.65 bhp/cu in
Maximum torque
(DIN) 275.0 Nm (203 ft·lb) (28 kgm)
@ 3200 rpm
bmep 1729.6 kPa (250.9 psi)
Specific torque 137.64 Nm/litre
Manufacturer Toyota
Aspiration Turbo

0-100 km/h 7.90 s
Standing ¼mile 14.80 s
Standing km 29.70 s 
Top speed 230 km/h (143 mph)
Power-to-weight 132.24 bhp/ton
Drive AWD 
Transmission 5M

Los datos tampoco son lo más de lo más...


 

[MC't]

No se si están correctos esos datos, yo he encontrado principalmente estos del alltrack:

Toyota Celica 4x4 All-Track
Potencia: 204cv@6000rpm (régimen máximo 6500rpm)
Par: 275nm@3200rpm
Relación peso potencia: 7,56kg/cv
Velocidad máxima: 230km/h
0-100km/h: 6,9sec
Peso: 1543kg
Consumo mixto: 9.3L/100km/h

[hamletbilbo]

yo los he sacado de carfolio, que solo tiene fichas tecnicas...por eso me fiado.
desconozco cuales son los datos reales.

[marcelo24]

Una cosa esta clara y es real,el rompecuellos es el septima,no dicho por mi,si no por todo el mundo,y es verdad.

[MC't]

yo los he sacado de carfolio, que solo tiene fichas tecnicas...por eso me fiado.
desconozco cuales son los datos reales.

Lo real es dificil de saber, nos tenemos que conformar con los datos oficiales xd

Una cosa esta clara y es real,el rompecuellos es el septima,no dicho por mi,si no por todo el mundo,y es verdad.

Eso está claro.
Estás en un semáforo con el 7ª y un M3 y el 80% de la gente se queda mirando al celica antes que al m3. El otro % restante tiene un bmw o no le gusta el 7ª gen

Pero a los que tenéis septimas que os voy a contar.. se os ponen al lado, boxters.. slk...subarus, amg, m3, m5 y aun asi la gente mira el 7ª porque enamora impresiona mucho la estética.

A mi hoy en día si tubiera que comprarme otro coche a días de hoy por estética y potencia y un precio de segunda mano que no es excesivo.. me pillaría un 350Z..

[joelgti]

sinceramente, dejo e hilo porque podemos abarcar muchas hojas, pero los datos que has puesto, no tienen nada que ver....de todos modos, subete a un CS y me dices que tal eh
xDDD


yo no defiendo lo mio, solo digo verdades como templos!

[MC't]

sinceramente, dejo he hilo porque podemos abarcar muchas hojas, pero los datos que has puesto, no tienen nada que ver....de todos modos, subete a un CS y me dices que tal eh
xDDD


yo no defiendo lo mio, solo digo verdades como templos!

Yo creo que los datos están bien.
Por mucho Cs que sea, no deja de ser un 2.0 Turbo de 200cv y que pesa 400kg mas que el 7ª.
Que quieres que haga el 0-100km/h en 3 segundos? XD

[AD9]

sinceramente, dejo he hilo porque podemos abarcar muchas hojas, pero los datos que has puesto, no tienen nada que ver....de todos modos, subete a un CS y me dices que tal eh
xDDD


yo no defiendo lo mio, solo digo verdades como templos!

Yo creo que los datos están bien.
Por mucho Cs que sea, no deja de ser un 2.0 Turbo de 200cv y que pesa 400kg mas que el 7ª.
Que quieres que haga el 0-100km/h en 3 segundos? XD

Está claro que tiene la potencia justita para el peso que tiene, pero la tracción integral y el turbo ayudan mucho en el 0-100.

Yo también creo que está un poco más bajo de esos 6.9 segundos. No sé, tal vez 6 segundos o por ahí